??????? 1. 事故經過
??????? 2005年9月28日凌晨6時39分，開發區某公司的板材工廠，在做投產各項準備，對2樓的漿液貯槽進行了MMA清洗，洗滌后發現槽底有塊狀固體異物，操作工王某在打開人孔蓋后發現在槽內壁上部有一圈薄膜狀固體聚合塊付著，立刻向班長匯報，班長指令王某用MMA沖洗后發現無效果。劉某在木棒(3m長)前端纏上白布，斜著從人孔伸進去捅搗內壁上薄膜，王某在人孔的上方觀察內部脫落狀況。在捅搗下第一塊薄膜后開始第二塊的時候，槽內發生燃爆，在事故中有兩位員工發生了燒傷。
??????? 2. 事故原因
??????? （1）直接原因：設備清洗中，使用木棒捅搗薄膜狀固化物時因摩擦產生了靜電。當固化塊被捅下掉落時，靜電在膜與槽內壁之間產生空隙，發生了放電。此時槽內雖然沒有MMA液體，但MMA氣體濃度正好處于爆炸極限濃度內，于是造成了瞬間起火爆燃。
??????? （2）間接原因
??????? ①操作人員安全意識不強，明知漿液貯槽內存在MMA蒸氣，且此種操作無操作標準書屬于非正常操作行為，在未進行可燃氣體測試、未向課長匯報的情況下擅自實施異物去除作業而發生事故。
??????? ②安全管理制度不健全。制造課對于可能存在的非正常作業未制定管理規定和聯絡途徑，關鍵設備的人孔蓋沒有采取防止隨意打開的措施。
??????? ③安全教育培訓不夠。雖然受傷人員在上崗前都接受過公司的三級安全教育、危險化學品知識教育及靜電方面的安全教育，但是從該起事故看出，兩受傷人員對MMA蒸氣的危害性及有關靜電方面的知識掌握程度不牢。
??????? 3. 防范措施
??????? （1）規范設備清洗作業，在火災爆炸空間作業嚴格按照規范使用防靜電工具。
??????? （2）加強操作人員安全培訓，增強安全意識，提高非正常操作行為防范事故的能力。
??????? （3）健全安全管理制度。制造科對于可能存在的非正常作業制定管理規定和聯絡途徑，關鍵設備的人孔蓋采取防止隨意打開的措施。
??????? （4）嚴格開展三級安全教育及日常安全教育培訓。切實提高人員對MMA蒸氣的危害性及有關靜電方面的知識和事故處理能力。